Easyjet non può provare circostanze straordinarie

On 7 December the Dutch Court in Rotterdam made a judgment in a case against Easyjet. It concerns a flight from Amsterdam to Liverpool on 30 January 2010 with flight number U2 7006.

La compagnia aerea ha dichiarato che il volo è stato ritardato a causa delle condizioni meteorologiche estremamente avverse ad Amsterdam. Si tratta di una circostanza straordinaria, in cui la compagnia aerea ritiene di non dover pagare al passeggero una compensazione finanziaria. La compagnia aerea basa la propria dichiarazione sui bollettini meteorologici dell'aeroporto.

EUclaim ha fornito alla Corte anche i bollettini meteorologici. Questi rapporti mostrano che al momento del volo previsto non c'erano condizioni meteorologiche avverse ad Amsterdam. Inoltre, in quel momento non c'erano altri voli cancellati o ritardati a causa del tempo. La neve leggera è arrivata ore dopo.

Il giudice ha stabilito che il passeggero deve essere risarcito dalla compagnia aerea perché Easyjet non ha fornito informazioni sufficienti per dimostrare che c'erano condizioni meteorologiche avverse al momento del volo. I bollettini meteorologici forniti da EUclaim sono offerti anche nel nostro prodotto "fai da te" sul nostro sito web. I passeggeri possono acquistare questo pacchetto di reclami e presentare la richiesta direttamente alla compagnia aerea. Questa sentenza conferma che i nostri bollettini meteorologici sono considerati un valido onere probatorio!

Controllo gratuito dei voli
Domande? Chat dal vivo!